Седьмой кассационный суд общей юрисдикции определением от 23.09.2021 № 88-14138/2021 оставил в силе решения нижестоящих судов по делу № 2-4835/2020.
Предметом рассмотрения стали результаты проверки государственным органом сведений о доходах служащего и выявленные нарушения. Служащий не указал информацию о 2 банковских счетах с нулевым остатком и без движения денег. Кроме того, он скрыл счет с оборотом около 60 тыс. руб. за 3 года и остатком на начало отчетных периодов менее 500 руб. С этого счета банк списывал деньги за кредит служащего.
Аналогичные нарушения находили ранее. Наниматель уволил сотрудника за утрату доверия. Суд не поддержал такое решение и обязал восстановить чиновника в должности.
При увольнении за утрату доверия надо оценить характер проступка, его тяжесть и обстоятельства. Нарушения не имели признаков коррупции, поэтому крайняя мера взыскания им несоразмерна.
Судьи также сослались на Обзор практики привлечения к ответственности государственных (муниципальных) служащих за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в письме Минтруда России от 21.03.2016 № 18-2/10/П-1526 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения». В нем ведомство сообщило: если служащий не указал сведения о банковских счетах с остатком до 1 000 руб. и без движения денег, проступок признают несущественным. Повторение подобных нарушений считают малозначительным проступком.
